Sz�v�s Tam�s minisztereln�k-jel�lt szerint a k�lts�gvet�si egyens�lynak �nmag�ban nincsen politikai sz�nezete, a megteremt�s�hez sz�ks�ges l�p�sek viszont att�l baloldali karakter�ek, hogy a vagyonosabbakra r�nak nagyobb terheket. Az egyens�lynak �nmag�ban nincsen bal, illetve jobboldali sz�nezete, annak m�r van, hogy az egyens�lyhoz sz�ks�ges l�p�seket hogyan tervezt�k meg: �gy, hogy a tehervisel� k�pess�g ar�nyosan �rinti az embereket vagy �ppen nem. A minisztereln�k-jel�lt egy tanulm�nyra utalva azt mondta: mindez, amit most tesz a korm�ny, att�l baloldali karakter�, hogy azokra tesz t�bb terhet, akiknek egy�bk�nt magasabb a j�vedelm�k �s t�bb a vagyonuk. Ebben van v�laszt�s, hogy kell egyens�ly vagy nincs, abban nincsen v�laszt�s – hangs�lyozta arra az �js�g�r�i k�rd�sre reag�lva, hogy baloldali politikusk�nt mi�rt nem volt "meg�rt�bb" a szakszervezetekkel. Sz�v�s Tam�s kit�rt arra is: az egyens�lyi gondok z�me abb�l sz�rmazik, hogy az �llam egyszerre cs�kkentette az ad�kat, n�velte a szoci�lis kiad�sokat �s „iszonyatos” �p�tkez�sekbe kezdett. Ez a h�rom dolog fesz�lts�gbe ker�lt egym�ssal, a kisebb ad�cs�kkent�s lehet, hogy „t�bb lett volna” – tette hozz�. „�n azt gondolom, hogy tiszta vizet kell �nteni a poh�rba �s vissza kell t�rni az egyens�lyhoz, ak�r annak az �r�n is, hogy sokan fogj�k �rezni �gy az elej�n, hogy nem l�tj�k a v�g�t” – jelentette ki. A vonatk�zleked�sben a sz�rnyvonal-lez�r�sok kapcs�n azt mondta: az elm�lt n�gy �vben „nem mert�nk err�l besz�lni sem”, k�zben vannak olyan sz�rnyvonalak, ahol, ha nem lenne �llami t�mogat�s, „arany�rban m�rn�k a jegyeket”. Ezeken a szakaszokon a buszk�zleked�shez adna az �llam majd t�mogat�st – tette hozz�. A korm�nyf�-jel�lt arr�l is besz�lt: annak �rdek�ben, hogy er�s�dj�n a forint, amely jelenleg �rfolyams�vj�nak k�zep�n van, olyan k�lts�gvet�si politik�ra van sz�ks�g, amely egyens�lyra t�rekszik. �gy kisebb lesz az orsz�g finansz�roz�si kock�zata �s t�bb k�lf�ldi befektet� keresi majd az �llampap�rokat, s alacsonyabb hozammal is megel�gszenek.